1. Rozkaz Józefa (44:1): Józef nakazuje zarządcy napełnić worki braci zbożem i włożyć do nich pieniądze. Jego działania mają doprowadzić do kolejnego spotkania. Narrator nie ujawnia pełnego wewnętrznego planu Józefa.
2. Kielich w worku Beniamina (44:2): Srebrny kielich Józefa ma zostać umieszczony w worku najmłodszego. Jest to celowe zaaranżowanie oskarżenia. Opis nie stanowi biblijnego przyzwolenia na fałszywe dowody w rzeczywistym wymiarze sprawiedliwości.
3. Bracia ruszają w drogę (44:3): O świcie bracia wyruszają z Egiptu. Po przyjęciu w domu Józefa mogą sądzić, że niebezpieczeństwo minęło. Czytelnik wie, że za chwilę nastąpi kolejny kryzys.
4. Pościg zarządcy (44:4–6): Józef poleca zarządcy dogonić podróżnych i oskarżyć ich o odpłacenie złem za dobro. Słowa oskarżenia są elementem zaplanowanej próby, a nie rzetelnym opisem ich faktycznego postępowania w tej sprawie.
5. Kielich i wróżenie (44:5,15): W wypowiedziach Józefa i zarządcy pojawia się motyw wróżenia z kielicha. Narrator nie mówi, że Józef rzeczywiście praktykował wróżbiarstwo; może to być element jego egipskiej roli i sposobu mówienia. Nie należy wywodzić stąd aprobaty Biblii dla wróżb.
6. Protest braci (44:7–8): Bracia odrzucają oskarżenie i przypominają, że uczciwie zwrócili wcześniej znalezione pieniądze. Ich argument pokazuje, że nie zamierzali kraść majątku Józefa.
7. Niebezpieczna przysięga (44:9): Bracia pochopnie deklarują, że znalazca kielicha powinien umrzeć, a pozostali zostaną niewolnikami. Ich słowa pokazują nadmierną pewność. Nie są wzorem odpowiedzialnego składania przysiąg.
8. Łagodniejszy warunek zarządcy (44:10): Zarządca odpowiada, że niewolnikiem zostanie tylko ten, u którego znajdzie się kielich, a inni będą wolni. Ta propozycja wyostrza zasadnicze pytanie: co zrobią bracia, gdy zagrożony będzie Beniamin?
9. Przeszukanie worków (44:11–12): Przeszukiwanie rozpoczyna się od najstarszego, a kończy na najmłodszym. Kielich zostaje znaleziony u Beniamina. Dla braci sytuacja wygląda jak katastrofa, choć czytelnik zna prawdę o ukryciu przedmiotu.
10. Rozdarcie szat (44:13): Bracia rozdzierają szaty, co jest wyrazem rozpaczy. Wcześniej rozdarcie szat towarzysło odkryciu zniknięcia Józefa (37:29,34). Tym razem wszyscy wracają razem.
11. Wspólny powrót do miasta (44:13): Bracia nie korzystają z możliwości odejścia i pozostawienia Beniamina. To pierwszy wyraźny znak zmiany ich zachowania względem zagrożonego młodszego brata.
12. Juda staje przed Józefem (44:14): Juda i bracia przychodzą do domu Józefa i padają przed nim na ziemię. Narracja ponownie nawiązuje do snów z Rdz 37. Jednak ważniejsze od samego pokłonu będzie to, co Juda powie i zrobi.
13. Józef oskarża (44:15): Józef pyta, dlaczego postąpili w taki sposób. Bracia nie znają prawdy o kielichu. Scena nie może służyć jako wzorzec manipulowania ludźmi w celu sprawdzenia ich charakteru.
14. „Bóg odkrył winę twoich sług” (44:16): Juda nie twierdzi, że Beniamin rzeczywiście ukradł kielich. Jego wypowiedź można rozumieć w świetle dawnej winy braci wobec Józefa: przeszłość powraca do sumienia. Tekst nie mówi, że Bóg spowodował rzekomą kradzież.
15. Józef wyznacza granicę próby (44:17): Józef odmawia zatrzymania wszystkich i zapowiada, że niewolnikiem zostanie tylko posiadacz kielicha. Reszta może wrócić do ojca. Właśnie tutaj pojawia się możliwość powtórzenia dawnej zdrady.